Парцелляция как графический маркер субъектной перспективы (на материале рассказа В. Свешникова «Компас»)
Мария Юрьевна Захарова
Докладчик
студент 3 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
Предметом
исследования является роль парцелляции в маркировании субъектной перспективы в
рассказе В. Свешникова «Компас». На материале 16 конструкций показано, что
различные структурные типы парцелляции закреплены за определенными субъектами речи. Установлено, что парцелляция служит графическим сигналом смены
повествовательной перспективы и средством создания полифонической структуры текста.
Выводы ограничены материалом одного рассказа, но могут быть применены при изучении других текстов современной прозы, а также при обучении анализу художественного текста в практике преподавания РКИ.
Тезисы
Ключевые слова:
парцелляция; субъектная перспектива; категория персональности; экспрессивный
синтаксис
Парцелляция традиционно рассматривается как средство экспрессивного синтаксиса, однако в современных исследованиях акцент все больше смещается в сторону ее текстообразующих функций. В работах последних лет подчеркивается связь парцелляции с категорией персональности, связанной с репрезентацией субъекта речи и сменой повествовательной перспективы [Кузнецова, Петропольский, 2023]. Как отмечает Ю. В. Богоявленская, парцеллированные конструкции способны «эксплицировать субъективно-модальные значения, связанные с оценкой и интерпретацией сообщаемого» [Богоявленская, 2015: 132]. Изучение этих механизмов значимо для практики РКИ, поскольку понимание смены субъекта речи необходимо для интерпретации текста учащимися.
Цель настоящей работы — выявить механизмы маркирования субъектной перспективы парцеллированными конструкциями в рассказе В. Свешникова «Компас» и установить связь между их структурными типами и субъектными планами текста. Материалом послужили 16 парцеллированных конструкций, репрезентированные в тексте разными структурными типами: парцелляция сказуемого, подлежащего, дополнения, обстоятельства, сложного предложения. Анализ подтверждает, что распределение типов связано с субъектными планами повествования: авторским повествованием, внутренней речью ребенка (героя Вовки), прямой и косвенной речью взрослого (учителя Ван Ваныча).
В авторском повествовании доминирует парцелляция сказуемых. В сцене вызова ученика к доске выделение глаголов создает эффект замедленной съемки: Топчется у карты. Погружается в размышления. Краснеет. Здесь синтаксическая структура выполняет функцию «графической фиксации микроизменений в состоянии персонажа» [Кузнецова, Петропольский, 2023: 70]. При этом автор остаётся внешним наблюдателем: фиксирует внешние проявления, но не проникает во внутренний мир героя.
Во внутренней речи персонажа-ребенка ключевую роль играет парцелляция сложного предложения. В примере Давно не смазывал маслом цепь на велосипеде. Заржавеет. базовая часть содержит констатацию факта, парцеллят — прогноз, основанный на этом факте. Лексическое окружение (междометие эх, ремарка с горечью, эпитет нудный дождик) создает эмоциональный фон, позволяющий интерпретировать прогноз как субъективно-модальный, а не нейтральный.
В речи персонажа-взрослого частотна парцелляция обстоятельства и дополнения. Во фрагменте Пассаты, муссоны, мистраль, сирокко. Ветры — это дыхание Земли. Без них мы задохнемся, умрем выстраивается градация от конкретных названий к метафоре и экзистенциальному выводу. Здесь парцелляция актуализирует концептуальные доминанты, превращая нейтральное сообщение в личностно значимое. Другой пример: Вернулся в свой деревенский домик. К своей метеостанции. — через парцелляцию обстоятельства актуализирует важный для идентичности героя образ; предметное значение перерастает в символическое.
Итак, парцелляция выполняет функцию графического маркера смены субъекта речи; ее структурные типы закреплены за разными субъектными планами. Выводы могут применяться в практике преподавания РКИ при обучении анализу текста.
Литература:
Богоявленская Ю. В. Парцеллированные конструкции как синтаксический экспликатор субъективно-модальных значений // Политическая лингвистика. 2015. № 2. С. 130—136
Кузнецова М. А., Петропольский Д. И. Парцеллированные конструкции как одно из средств выражения авторского текста // Наследие веков. 2023. № 3. С. 68—73.
Парцелляция традиционно рассматривается как средство экспрессивного синтаксиса, однако в современных исследованиях акцент все больше смещается в сторону ее текстообразующих функций. В работах последних лет подчеркивается связь парцелляции с категорией персональности, связанной с репрезентацией субъекта речи и сменой повествовательной перспективы [Кузнецова, Петропольский, 2023]. Как отмечает Ю. В. Богоявленская, парцеллированные конструкции способны «эксплицировать субъективно-модальные значения, связанные с оценкой и интерпретацией сообщаемого» [Богоявленская, 2015: 132]. Изучение этих механизмов значимо для практики РКИ, поскольку понимание смены субъекта речи необходимо для интерпретации текста учащимися.
Цель настоящей работы — выявить механизмы маркирования субъектной перспективы парцеллированными конструкциями в рассказе В. Свешникова «Компас» и установить связь между их структурными типами и субъектными планами текста. Материалом послужили 16 парцеллированных конструкций, репрезентированные в тексте разными структурными типами: парцелляция сказуемого, подлежащего, дополнения, обстоятельства, сложного предложения. Анализ подтверждает, что распределение типов связано с субъектными планами повествования: авторским повествованием, внутренней речью ребенка (героя Вовки), прямой и косвенной речью взрослого (учителя Ван Ваныча).
В авторском повествовании доминирует парцелляция сказуемых. В сцене вызова ученика к доске выделение глаголов создает эффект замедленной съемки: Топчется у карты. Погружается в размышления. Краснеет. Здесь синтаксическая структура выполняет функцию «графической фиксации микроизменений в состоянии персонажа» [Кузнецова, Петропольский, 2023: 70]. При этом автор остаётся внешним наблюдателем: фиксирует внешние проявления, но не проникает во внутренний мир героя.
Во внутренней речи персонажа-ребенка ключевую роль играет парцелляция сложного предложения. В примере Давно не смазывал маслом цепь на велосипеде. Заржавеет. базовая часть содержит констатацию факта, парцеллят — прогноз, основанный на этом факте. Лексическое окружение (междометие эх, ремарка с горечью, эпитет нудный дождик) создает эмоциональный фон, позволяющий интерпретировать прогноз как субъективно-модальный, а не нейтральный.
В речи персонажа-взрослого частотна парцелляция обстоятельства и дополнения. Во фрагменте Пассаты, муссоны, мистраль, сирокко. Ветры — это дыхание Земли. Без них мы задохнемся, умрем выстраивается градация от конкретных названий к метафоре и экзистенциальному выводу. Здесь парцелляция актуализирует концептуальные доминанты, превращая нейтральное сообщение в личностно значимое. Другой пример: Вернулся в свой деревенский домик. К своей метеостанции. — через парцелляцию обстоятельства актуализирует важный для идентичности героя образ; предметное значение перерастает в символическое.
Итак, парцелляция выполняет функцию графического маркера смены субъекта речи; ее структурные типы закреплены за разными субъектными планами. Выводы могут применяться в практике преподавания РКИ при обучении анализу текста.
Литература:
Богоявленская Ю. В. Парцеллированные конструкции как синтаксический экспликатор субъективно-модальных значений // Политическая лингвистика. 2015. № 2. С. 130—136
Кузнецова М. А., Петропольский Д. И. Парцеллированные конструкции как одно из средств выражения авторского текста // Наследие веков. 2023. № 3. С. 68—73.