Корпус повествований о снах в дневниках 1917—1934 гг.: статистическое представление
Алексей Федорович Дильдяев
Докладчик
студент 4 курса
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова, аннотация
Доклад посвящен созданию базы данных повествований о снах в дневниках 1917—1934 гг. и ее статистическому описанию. Особое внимание уделяется историческим обстоятельствам, повлиявшим на формирование жанра дневника сновидений, их отражению в лексическом составе корпуса, а также отдельным методологическим решениям при его сборе и разметке. На основе анализа метаданных выдвигается гипотеза о связи длины, лексического разнообразия записей о сновидениях и статусе их авторов.
Тезисы
Ключевые слова: корпусная лингвистика; эго-документы; сновидения; психоанализ
В докладе речь пойдет о принципах создания корпуса повествований о снах в дневниках 1917—1934 гг. и о лингвостатистическом анализе этих повествований. Выбор хронологических рамок объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, в конце 1910-х — начале 1930-х гг. в России происходит «бум эго-письма», обусловленный аристократической традицией интроспекции, модернистским жизнетворчеством и советским антропологическом проектом [Хеллбек, 2021]. Во-вторых, хотя первые переводы З. Фрейда на русский язык появились еще в 1900-х гг., «действительно популярным в России психоанализ стал после 1917 года» [Эткинд, 2023], что привело как к еще большему распространению дневникового письма (как формы самоанализа), так и к экспансии записи сновидений.
Разработка базы данных этих записей не только соответствует антропологическому повороту и тренду на историю повседневности, позволяющим «услышать голоса снизу», но и закрывает определенную лакуну в академическом поле. Существующие на русском языке корпус рассказов детей и подростков о сновидениях [Кибрик, 2009] и часть записей архива «Духовная культура Русского Севера в народной словесности» СПбГУ представляют примеры устного дискурса и значительно уступают по объему таким базам данных как Dreambank.net, SDDb или антологии Ш. Берадт, что делает наш проект первым в области письменной русской речи о сновидениях.
Поскольку сны являются одним из интегрированных феноменов культуры и их границы могут быть чрезвычайно подвижны, минимальной единицей нашего корпуса выступили повествования, объединенные одной записью и имевшие место (чаще всего) в рамках одной ночи. В то же время мы исходили из того, что «интерпретация является частью текста сна, неотъемлемой частью самого опыта сновидения» [Паперно, 2021] (сама идея их точного разграничения нами проблематизируется) и потому в объект наблюдения включали весь окружающий повествование о сне контекст в виде авторских пояснений к его содержанию.
Поиск текстов осуществлялся по корпусу «Прожито» и ряду опубликованных дневников через список из 84 ключевых слов. В силу особенностей материала создание сколь угодно подробных алгоритмических правил было чревато неточностями, потому отбор осуществлялся вручную из более чем 6000 записей, а итоговый объем корпуса составил 2146 объектов (179046 словоупотреблений). В качестве метаданных были включены сведения о дате записи, гендере, возрасте и статусе авторов (советский / эмигрантский), что позволит нам не только дать исчерпывающее представление о сновидческой лексике исследуемой эпохи в синхроническом и диахроническом срезах (через составление частотного словаря и применение меры TF-IDF), но и проследить значимые корреляции между длиной, лексическим разнообразием записей и характеристиками авторов. Надеемся, что предлагаемый анализ поможет лучше понять природу эго-документов и сновидений, а корпус послужит основой для проведения новых междисциплинарных исследований.
Разработка базы данных этих записей не только соответствует антропологическому повороту и тренду на историю повседневности, позволяющим «услышать голоса снизу», но и закрывает определенную лакуну в академическом поле. Существующие на русском языке корпус рассказов детей и подростков о сновидениях [Кибрик, 2009] и часть записей архива «Духовная культура Русского Севера в народной словесности» СПбГУ представляют примеры устного дискурса и значительно уступают по объему таким базам данных как Dreambank.net, SDDb или антологии Ш. Берадт, что делает наш проект первым в области письменной русской речи о сновидениях.
Поскольку сны являются одним из интегрированных феноменов культуры и их границы могут быть чрезвычайно подвижны, минимальной единицей нашего корпуса выступили повествования, объединенные одной записью и имевшие место (чаще всего) в рамках одной ночи. В то же время мы исходили из того, что «интерпретация является частью текста сна, неотъемлемой частью самого опыта сновидения» [Паперно, 2021] (сама идея их точного разграничения нами проблематизируется) и потому в объект наблюдения включали весь окружающий повествование о сне контекст в виде авторских пояснений к его содержанию.
Поиск текстов осуществлялся по корпусу «Прожито» и ряду опубликованных дневников через список из 84 ключевых слов. В силу особенностей материала создание сколь угодно подробных алгоритмических правил было чревато неточностями, потому отбор осуществлялся вручную из более чем 6000 записей, а итоговый объем корпуса составил 2146 объектов (179046 словоупотреблений). В качестве метаданных были включены сведения о дате записи, гендере, возрасте и статусе авторов (советский / эмигрантский), что позволит нам не только дать исчерпывающее представление о сновидческой лексике исследуемой эпохи в синхроническом и диахроническом срезах (через составление частотного словаря и применение меры TF-IDF), но и проследить значимые корреляции между длиной, лексическим разнообразием записей и характеристиками авторов. Надеемся, что предлагаемый анализ поможет лучше понять природу эго-документов и сновидений, а корпус послужит основой для проведения новых междисциплинарных исследований.
Литература:
Паперно И. А. Советская эпоха в мемуарах, дневниках, снах. Опыт чтения. М., 2021.
Рассказы о сновидениях: Корпусное исследование устного русского дискурса / Под. ред. А. А. Кибрика и В. И. Подлесской. М., 2009.
Хеллбек Й. Революция от первого лица: Дневники сталинской эпохи. М., 2021.
Эткинд А. М. Эрос невозможного: история психоанализа в России. СПб., 2023.