Поэтика автофикшна в романе Я. Немеца «Возможности любовного романа»: лоскутное одеяло реальности
Арина Андреевна Овчинникова
Докладчик
магистрант 1 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
Доклад посвящен исследованию поэтики автофикшна в романе Я. Немеца «Возможности любовного романа». Роман рассматривается как метатекстуальное рассуждение о соотношении правды и вымысла, утверждающее несостоятельность этой оппозиции: вымысел тоже является частью реальности. Этот парадокс становится причиной онтологически нестабильного статуса творца, балансирующего на грани между фикциональным и реальным. В работе также осмысляется смыслообразующая для романа категория транстекстуальности, обусловливающая специфику реализации жанра автофикшн как «лоскутного одеяла».
Тезисы
Ключевые слова: автофикшн; метатекстуальность; транстекстуальность; интертекстуальность; архитекстуальность
Работа посвящена исследованию романа Я. Немеца (Jan Němec, род. 1981) «Возможности любовного романа» («Možnosti milostného románu») как метатекстуального рассуждения о природе вымысла, в рамках которого утверждается несостоятельность и бессмысленность привычной оппозиции «вымысел/реальность»: «Вымысел — тоже часть реальности» [Немец, 2021: 189]. Это соответствует подходу автора термина «autofiction» С. Дубровски: «Моя жизнь является основой моего романа, мой роман является основой моей жизни» [цит. по: Алташина, 2014: 14].
Настоящий парадокс становится причиной онтологически нестабильного статуса творца, вечно балансирующего на грани между фикциональностью и действительностью, проживающего жизнь как одно из своих творений и тем самым разрушающего ее, что обусловливает трагический финал: «Или жизнь, или литература — никаких других возможностей у нас не было, Нина» [Немец 2019: 496]. Как в знаменитом анекдоте У. Эко о затрудненности любовного высказывания в эпоху постмодернизма [Эко, 2025: 50], Немец исследует любовные отношения через призму постмодернистской эстетики. Так, фундаментальной, смыслообразующий категорией в романе становится типичный постмодернистский прием транстекстуальности, обусловливающий специфику реализации жанра автофикшн как «лоскутного одеяла», сотканного из множества смыслов и источников.
В рамках исследования прослеживается связь текста с категорией жанра как проявление архитекстуальности; рассматривается специфика функционирования интертекстуальных элементов, привлечение которых в художественной концепции Немеца становится полноправным творческим актом, в свою очередь опровергающим и переосмысляющим еще одну фундаментальную оппозицию аутентичного и заимствованного, своего и чужого. Актуальность исследования обусловлена устойчивым интересом современного литературоведения к природе автофикшна как пограничного жанра, совмещающего реальность и вымысел.
Литература:
Алташина В. Д. Autofiction в современной французской литературе: лего из эго // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2014. Вып. 3. С. 12—22.
Немец Я. Возможности любовного романа. М., 2021.
Эко У. Заметки на полях «Имени розы». М., 2025.
Работа посвящена исследованию романа Я. Немеца (Jan Němec, род. 1981) «Возможности любовного романа» («Možnosti milostného románu») как метатекстуального рассуждения о природе вымысла, в рамках которого утверждается несостоятельность и бессмысленность привычной оппозиции «вымысел/реальность»: «Вымысел — тоже часть реальности» [Немец, 2021: 189]. Это соответствует подходу автора термина «autofiction» С. Дубровски: «Моя жизнь является основой моего романа, мой роман является основой моей жизни» [цит. по: Алташина, 2014: 14].
Настоящий парадокс становится причиной онтологически нестабильного статуса творца, вечно балансирующего на грани между фикциональностью и действительностью, проживающего жизнь как одно из своих творений и тем самым разрушающего ее, что обусловливает трагический финал: «Или жизнь, или литература — никаких других возможностей у нас не было, Нина» [Немец 2019: 496]. Как в знаменитом анекдоте У. Эко о затрудненности любовного высказывания в эпоху постмодернизма [Эко, 2025: 50], Немец исследует любовные отношения через призму постмодернистской эстетики. Так, фундаментальной, смыслообразующий категорией в романе становится типичный постмодернистский прием транстекстуальности, обусловливающий специфику реализации жанра автофикшн как «лоскутного одеяла», сотканного из множества смыслов и источников.
В рамках исследования прослеживается связь текста с категорией жанра как проявление архитекстуальности; рассматривается специфика функционирования интертекстуальных элементов, привлечение которых в художественной концепции Немеца становится полноправным творческим актом, в свою очередь опровергающим и переосмысляющим еще одну фундаментальную оппозицию аутентичного и заимствованного, своего и чужого. Актуальность исследования обусловлена устойчивым интересом современного литературоведения к природе автофикшна как пограничного жанра, совмещающего реальность и вымысел.
Литература:
Алташина В. Д. Autofiction в современной французской литературе: лего из эго // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2014. Вып. 3. С. 12—22.
Немец Я. Возможности любовного романа. М., 2021.
Эко У. Заметки на полях «Имени розы». М., 2025.