Ритмика прозы В. Кривулина
Елизавета Игоревна Жаркова
Докладчик
студент 4 курса
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова, аннотация
Предмет
исследования — ритмика
стиха и прозы В. Кривулина. Материалом исследования послужили стихотворения Кривулина, написанные четырехстопным ямбом, и его роман «Шмон». На основании ручной разметки
текстов были построены профили ударности, которые затем были проанализированы
при помощи цифровой аналитической платформы «Прозиметрон». На основе
сопоставления графиков определена степень «поэтизированности» прозаического
текста Кривулина.
Тезисы
Ключевые слова: лингво-статистический метод; проза поэта;
ритмическая семантика.
Наше исследование сосредоточено на творчестве Виктора Кривулина, поэта, ключевой фигуры ленинградского литературного андеграунда. Его поэтические тексты широко известны в кругах исследователей ленинградской «второй культуры», интерес к которой в последние годы резко возрос. Хотя сам Кривулин считал себя в первую очередь именно поэтом, он написал также несколько прозаических текстов, в число которых входит «Шмон» — постмодернистский роман, посвященный кризису «второй культуры», наступившему в начале 1980-х вследствие угроз со стороны властей и закрытия важных для андеграунда самиздатских журналов «37» и «Обводный канал». Несмотря на достаточную известность, этот роман практически не становился самостоятельным объектом исследования. «Шмон» — это экспериментальный текст с точки зрения структуры, он состоит из одного неоконченного предложения длиной в шестьдесят журнальных страниц. Подобная структура обусловлена попыткой имитации потока коллективного сознания.
К моменту написания романа (точная дата не установлена, предполагаемый период — с 1981 по 1985 гг.) Кривулин был уже очень опытным поэтом со сформированным поэтическим стилем. Это дает основание предположить, что поэтический опыт Кривулина мог влиять и на ритм его прозы. Для подтверждения или опровержения этого предположения мы воспользовались стиховедческим инструментарием «русского» лингво-статистического метода, разработанного А. Н. Колмогоровым и получившим развитие в работах В. Е. Холшевникова, А. В. Прохорова и М. А. Красноперовой. На основе прозаического текста строится языковая (вероятностная) модель (ЯМ) и осуществляется поиск случайных ямбов — фрагментов прозаического текста, организованных по форме четырехстопного ямба. На основании стихотворных текстов (четырехстопных ямбов) и случайных ямбов прозы строятся речевые модели (РМ). Сравнение РМ синтагматически цельных случайных ямбов с ЯМ и моделями стиха позволяет определить степень «поэтизированности» прозаического текста автора, т. е. понять, проявляется ли его поэтический опыт при написании прозы.
Наше исследование сосредоточено на творчестве Виктора Кривулина, поэта, ключевой фигуры ленинградского литературного андеграунда. Его поэтические тексты широко известны в кругах исследователей ленинградской «второй культуры», интерес к которой в последние годы резко возрос. Хотя сам Кривулин считал себя в первую очередь именно поэтом, он написал также несколько прозаических текстов, в число которых входит «Шмон» — постмодернистский роман, посвященный кризису «второй культуры», наступившему в начале 1980-х вследствие угроз со стороны властей и закрытия важных для андеграунда самиздатских журналов «37» и «Обводный канал». Несмотря на достаточную известность, этот роман практически не становился самостоятельным объектом исследования. «Шмон» — это экспериментальный текст с точки зрения структуры, он состоит из одного неоконченного предложения длиной в шестьдесят журнальных страниц. Подобная структура обусловлена попыткой имитации потока коллективного сознания.
К моменту написания романа (точная дата не установлена, предполагаемый период — с 1981 по 1985 гг.) Кривулин был уже очень опытным поэтом со сформированным поэтическим стилем. Это дает основание предположить, что поэтический опыт Кривулина мог влиять и на ритм его прозы. Для подтверждения или опровержения этого предположения мы воспользовались стиховедческим инструментарием «русского» лингво-статистического метода, разработанного А. Н. Колмогоровым и получившим развитие в работах В. Е. Холшевникова, А. В. Прохорова и М. А. Красноперовой. На основе прозаического текста строится языковая (вероятностная) модель (ЯМ) и осуществляется поиск случайных ямбов — фрагментов прозаического текста, организованных по форме четырехстопного ямба. На основании стихотворных текстов (четырехстопных ямбов) и случайных ямбов прозы строятся речевые модели (РМ). Сравнение РМ синтагматически цельных случайных ямбов с ЯМ и моделями стиха позволяет определить степень «поэтизированности» прозаического текста автора, т. е. понять, проявляется ли его поэтический опыт при написании прозы.