XXIX Открытая конференция студентов-филологов в СПбГУ

Концепт «lykke» в датской лингвокультуре

Дарья Яковлевна Оглезнева
Докладчик
магистрант 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет

Ключевые слова, аннотация

Работа посвящена исследованию концепта «lykke» ‘счастье’ в датской лингвокультуре. Материалом послужили словарные дефиниции, паремии, фразеологизмы, коллокации датского языка и данные ассоциативного эксперимента с носителями. В результате выявлены ключевые когнитивные признаки концепта: случайность и везение, эмоциональное переживание, рациональная удовлетворенность, персонификация счастья, его духовное измерение и зависимость от активных усилий человека.

Тезисы

Ключевые слова: концепт; lykke; датская лингвокультура; когнитивная лингвистика; счастье

Исследование концепта «lykke» ‘счастье’ в датской лингвокультуре проводится в рамках когнитивно-лингвокультурологической парадигмы. Под концептом понимается дискретное ментальное образование, аккумулирующее понятийное, образное и ценностное содержание [Попова, Стернин, 2007: 24]. В. А. Маслова трактует концепт как «семантическое образование, отмеченное лингвокультурной спецификой и определяющее носителей той или иной этнокультуры» [Маслова, 2008: 36].
Материалом исследования послужили словарные дефиниции датских толковых и этимологических словарей, паремии, фразеологические и коллокационные единицы, а также данные ассоциативного эксперимента с носителями датского языка. Применялся комплекс методов: семантико-когнитивный анализ номинативного поля, интерпретация экспериментальных данных.
Семантический анализ ядра номинативного поля выявил многогранность концепта: lykke охватывает элементы удачи и случайности: held ‘везение’, lykketræf ‘счастливый случай’; эмоциональные состояния различной интенсивности: glæde ‘радость’, henrykkelse ‘восторг’, lykkefølelse ‘чувство счастья’; рациональную удовлетворенность: tilfredshed ‘удовлетворенность’; гедонистическое удовольствие: lyst ‘удовольствие, желание’; а также духовную радость: fryd ‘радость, блаженство’.
Анализ периферии номинативного поля — паремий, фразеологизмов и деривационного поля, антонимического ряда, устойчивых сочетаний — позволил выделить следующие когнитивные признаки концепта. Во-первых, счастье имеет случайную, непредсказуемую природу (напр., (gøre noget) på lykke og fromme ‘делать что-то наугад, на авось’, komme sovende til lykken ‘прийти к счастью во сне’, lykkebringer ‘талисман’, lykkehjul ‘колесо фортуны’). Во-вторых, счастье зависит от активных усилий человека (напр., enhver er sin egen lykkes smed ‘каждый — кузнец своего счастья’). В-третьих, счастье персонифицируется как действующий субъект (напр., lykken tilsmiler en ‘счастье улыбается кому-то’). В-четвертых, фиксируются признаки измеримости: højeste lykke ‘высшее счастье’, stor/største lykke ‘большое/наибольшее счастье’. Интересен также признак достижимости счастья искусственными средствами, представленный лексемой lykkepille ‘таблетка счастья’.
Научная новизна работы состоит в том, что концепт «lykke» впервые становится предметом комплексного лингвокультурологического описания — в отличие от широко исследованного концепта «hygge» ‘уют, душевное тепло в кругу близких’.

Литература:
Маслова В. А. Когнитивная лингвистика. Минск, 2008.
Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж, 2007.