Семантизация ключевого слова текущего момента в современном русскоязычном медиадискурсе
Мария Романовна Фокина
Докладчик
студент 4 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
В докладе исследуется семантизация ключевых слов текущего момента в современном медиадискурсе. Материалом послужило употребление лексем пандемия, ценности, единство, корона, спутник, хлопо́к в медиа. В докладе демонстрируется, как происходит семантизация значения в связке «событие — слово». Делается вывод о роли медиадискурса в закреплении семантического сдвига.
Тезисы
Ключевые слова: медиадискурс; ключевое слово; семантический сдвиг; сужение значения; метафоризация
Современная лексическая система русского языка находится в состоянии динамического развития и активно реагирует на изменения социокультурной реальности. Одним из наиболее чувствительных индикаторов языковых изменений выступает медиадискурс. Средства массовой информации играют ведущую роль в появлении и распространении новых лексических единиц и актуализации уже существующих слов. Именно медиакоммуникация обеспечивает закрепление новых значений в массовом сознании.
Особого внимания заслуживает процесс семантизации ключевых слов текущего момента (КСТМ) — языковых единиц, вызванных к жизни серьезными политическими или социальными потрясениями в отдельно взятом национальном сообществе или в мире в целом. Их значимость определяется частотностью употребления и тесной связью с социально значимыми событиями. В связке «событие — слово» лексема получает контекстуально обусловленную интерпретацию, что ведет к семантическому сдвигу. Семантические изменения ключевых слов могут реализовываться в разных формах: сужение лексического значения, уточнение лексического значения, метафоризация и др.
Напр., до 2020 г. слово пандемия обозначало любую крупномасштабную эпидемию, с 2020 г. в сознании мировой общественности оно ассоциируется исключительно с коронавирусной инфекцией. Так происходит сужение значения, при котором слово закрепляется в узусе в связи с одним историческим контекстом.
Словосочетание традиционные ценности демонстрирует механизм семантического уточнения: при формальной лексической «прозрачности» компонентов их совокупное значение остается размытым и зависит от идеологического контекста. В медиадискурсе это выражение функционирует как система культурных представлений, основа национальной самоидентификации, закрепленная в РФ на законодательном уровне. В то же время слово единство в актуальном дискурсе получает дополнительную идеологическую нагрузку. В результате происходит смещение значения от нейтрального абстрактного понятия к контекстуально обусловленному символу ценностной риторики.
Отдельную группу составляют случаи метафорической семантизации. Так, во время эпидемии коронавируса лексема корона стала ассоциироваться с вирусом, а лексема спутник — с названием вакцины. В то же время слово хлопо́к стало использоваться в медиа для обозначения взрыва.
Медиадискурс не только инициирует семантический сдвиг, но и закрепляет его благодаря повторяемости и интертекстуальности. Частотность употребления лексем в новостях, политической риторике и социальных сетях способствует легитимации новых значений. Таким образом, ключевое значение лексемы формируется при освещении значимого события в медиадискурсе, что позволяет КСТМ отражать динамику общественного сознания и историческую специфику эпохи.
Современная лексическая система русского языка находится в состоянии динамического развития и активно реагирует на изменения социокультурной реальности. Одним из наиболее чувствительных индикаторов языковых изменений выступает медиадискурс. Средства массовой информации играют ведущую роль в появлении и распространении новых лексических единиц и актуализации уже существующих слов. Именно медиакоммуникация обеспечивает закрепление новых значений в массовом сознании.
Особого внимания заслуживает процесс семантизации ключевых слов текущего момента (КСТМ) — языковых единиц, вызванных к жизни серьезными политическими или социальными потрясениями в отдельно взятом национальном сообществе или в мире в целом. Их значимость определяется частотностью употребления и тесной связью с социально значимыми событиями. В связке «событие — слово» лексема получает контекстуально обусловленную интерпретацию, что ведет к семантическому сдвигу. Семантические изменения ключевых слов могут реализовываться в разных формах: сужение лексического значения, уточнение лексического значения, метафоризация и др.
Напр., до 2020 г. слово пандемия обозначало любую крупномасштабную эпидемию, с 2020 г. в сознании мировой общественности оно ассоциируется исключительно с коронавирусной инфекцией. Так происходит сужение значения, при котором слово закрепляется в узусе в связи с одним историческим контекстом.
Словосочетание традиционные ценности демонстрирует механизм семантического уточнения: при формальной лексической «прозрачности» компонентов их совокупное значение остается размытым и зависит от идеологического контекста. В медиадискурсе это выражение функционирует как система культурных представлений, основа национальной самоидентификации, закрепленная в РФ на законодательном уровне. В то же время слово единство в актуальном дискурсе получает дополнительную идеологическую нагрузку. В результате происходит смещение значения от нейтрального абстрактного понятия к контекстуально обусловленному символу ценностной риторики.
Отдельную группу составляют случаи метафорической семантизации. Так, во время эпидемии коронавируса лексема корона стала ассоциироваться с вирусом, а лексема спутник — с названием вакцины. В то же время слово хлопо́к стало использоваться в медиа для обозначения взрыва.
Медиадискурс не только инициирует семантический сдвиг, но и закрепляет его благодаря повторяемости и интертекстуальности. Частотность употребления лексем в новостях, политической риторике и социальных сетях способствует легитимации новых значений. Таким образом, ключевое значение лексемы формируется при освещении значимого события в медиадискурсе, что позволяет КСТМ отражать динамику общественного сознания и историческую специфику эпохи.