Об особенностях функционирования единицы «то есть» в русской устной живой речи
Анна Михайловна Атрохова
Докладчик
магистрант 1 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
В докладе рассматриваются особенности
функционирования единицы то есть в русской устной живой речи в
качестве пояснительного союза и прагматического маркера (ПМ). Среди таких
особенностей — употребление союза в тавтологических пояснениях,
отсутствие после него пояснительного компонента, использование единицы в
качестве ПМ окончания высказывания и ПМ-навигатора. Материалом послужили 40 контекстов употребления единицы, отобранных из корпуса ОРД, устного подкорпуса НКРЯ, подкастов и голосовых
сообщений. Общим
для всех употреблений то есть является желание говорящего быть понятым.
Тезисы
Ключевые
слова: коллоквиалистика; спонтанная речь; прагматический
маркер; дискурсивные слова
Единицы устной речи характеризуются существенным своеобразием по сравнению с элементами письменного языка. Слова зачастую лишаются привычных значений, приобретают новые функции и свойства.
Цель исследования — выявить особенности употребления в устной речи единицы то есть, которая традиционно описывается как союз, омонимичная ему частица [Словарь служебных слов русского языка, 2001] или метаязыковой элемент разговорной речи в функции автокоррекции [Челяпина, 2023]. Источниками материала для анализа послужили корпус «Один речевой день» (ОРД), устный подкорпус Национального корпуса русского языка (НКРЯ), подкасты и голосовые сообщения (ГС), предоставленные авторами. Примеры-иллюстрации были извлечены методами целенаправленной выборки и скрытого наблюдения, а затем подвергнуты конверсационному и контекстному анализу.
Пояснительный союз то есть вводит вторую номинацию для уже указанного объекта. Установленное им тождество при этом не является полным, поскольку «повторная номинация привносит новую информацию об описываемом фрагменте действительности» [Челяпина, 2023: 247]. Однако в живой речи данное положение нередко игнорируется. Так, союз может встречаться в тавтологичных пояснениях, где вторая часть не дает новой информации, а лишь повторяет первую: у меня теперь появилась заложенность носа / то есть ну / у меня нос заложен (ГС).
Недостаток вербальных средств сталкивается с желанием говорящего уточнить мысль, подчеркнуть важность сказанного. Обычной для конструкций с союзом то есть является следующая формула: <поясняемое + то есть + поясняющее>. Порядок компонентов может меняться, но их количество постоянно. В спонтанной речи правая, поясняющая, часть может отсутствовать: может быть реально бело-зеленый / то есть практически пополам / а может быть весь зеленый / с белым / да / то есть ... (ОРД).
Адресат не находит нужных речевых ресурсов или надеется, что слушающий в любом случае его поймет — и дополнительного разъяснения не требуется. То есть, будучи пояснительным союзом, должен запустить у собеседника механизм обдумывания сказанного. Одновременно с этим, в финальной позиции, то есть указывает на конец фразы и приобретает функцию прагматического маркера (ПМ). Эта единица может иметь только прагматическое значение, когда употребляется в качестве ПМ-навигатора, помогающего говорящему продвинуть монолог.
Пояснительная семантика является для то есть основной, но не единственной. С помощью эксперимента, в котором испытуемым предлагалось на месте пропущенного союза вставить подходящее слово, было установлено, что то есть употребляется в контекстах противопоставления, вывода и каузальности.
Главный вывод исследования таков: используя единицу то есть, говорящий выражает стремление быть понятым собеседником, общую интенцию к объяснению, при том что самогó объяснения может и не последовать.
Литература:
Словарь служебных слов русского языка / Отв. ред. Е. А. Стародумова. Владивосток, 2001.
Челяпина Р. А. Союзы ТО ЕСТЬ, В СМЫСЛЕ как метаязыковые элементы в разговорной речи // Академическая публицистика. 2023. Вып. 11. №1. С. 246—252.
Единицы устной речи характеризуются существенным своеобразием по сравнению с элементами письменного языка. Слова зачастую лишаются привычных значений, приобретают новые функции и свойства.
Цель исследования — выявить особенности употребления в устной речи единицы то есть, которая традиционно описывается как союз, омонимичная ему частица [Словарь служебных слов русского языка, 2001] или метаязыковой элемент разговорной речи в функции автокоррекции [Челяпина, 2023]. Источниками материала для анализа послужили корпус «Один речевой день» (ОРД), устный подкорпус Национального корпуса русского языка (НКРЯ), подкасты и голосовые сообщения (ГС), предоставленные авторами. Примеры-иллюстрации были извлечены методами целенаправленной выборки и скрытого наблюдения, а затем подвергнуты конверсационному и контекстному анализу.
Пояснительный союз то есть вводит вторую номинацию для уже указанного объекта. Установленное им тождество при этом не является полным, поскольку «повторная номинация привносит новую информацию об описываемом фрагменте действительности» [Челяпина, 2023: 247]. Однако в живой речи данное положение нередко игнорируется. Так, союз может встречаться в тавтологичных пояснениях, где вторая часть не дает новой информации, а лишь повторяет первую: у меня теперь появилась заложенность носа / то есть ну / у меня нос заложен (ГС).
Недостаток вербальных средств сталкивается с желанием говорящего уточнить мысль, подчеркнуть важность сказанного. Обычной для конструкций с союзом то есть является следующая формула: <поясняемое + то есть + поясняющее>. Порядок компонентов может меняться, но их количество постоянно. В спонтанной речи правая, поясняющая, часть может отсутствовать: может быть реально бело-зеленый / то есть практически пополам / а может быть весь зеленый / с белым / да / то есть ... (ОРД).
Адресат не находит нужных речевых ресурсов или надеется, что слушающий в любом случае его поймет — и дополнительного разъяснения не требуется. То есть, будучи пояснительным союзом, должен запустить у собеседника механизм обдумывания сказанного. Одновременно с этим, в финальной позиции, то есть указывает на конец фразы и приобретает функцию прагматического маркера (ПМ). Эта единица может иметь только прагматическое значение, когда употребляется в качестве ПМ-навигатора, помогающего говорящему продвинуть монолог.
Пояснительная семантика является для то есть основной, но не единственной. С помощью эксперимента, в котором испытуемым предлагалось на месте пропущенного союза вставить подходящее слово, было установлено, что то есть употребляется в контекстах противопоставления, вывода и каузальности.
Главный вывод исследования таков: используя единицу то есть, говорящий выражает стремление быть понятым собеседником, общую интенцию к объяснению, при том что самогó объяснения может и не последовать.
Литература:
Словарь служебных слов русского языка / Отв. ред. Е. А. Стародумова. Владивосток, 2001.
Челяпина Р. А. Союзы ТО ЕСТЬ, В СМЫСЛЕ как метаязыковые элементы в разговорной речи // Академическая публицистика. 2023. Вып. 11. №1. С. 246—252.