К вопросу о классификации лексики узорного ткачества
Полина Антоновна Рябова
Докладчик
студент 2 курса
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургский государственный университет
Ключевые слова, аннотация
В докладе анализируется тематическая группа лексики, связанная с узорным ткачеством. В рамках группы производится деление единиц на пять семантических подгрупп с учетом их частеречной принадлежности: существительные распределяются по способу наименования узоров, тканого полотна, цвета нити, способу тканья, тогда как прилагательные объединяются лишь в одну группу — со значением ‘узорный’. Осуществляется классификация лексики на основании мотивировочных признаков: по способу создания или признаку подобия предметам действительности, как правило, геометрическим фигурам, животным, цветам.
Тезисы
Ключевые слова: диалектная лексикология; диалектная лексика; ремесленная лексика; терминологическая лексика
Лексика узорного ткачества традиционно относится к терминологической лексике крестьянской неземледельческой трудовой деятельности. Вопросом классификации лексики ткачества занимались Ю. П. Чумакова [Чумакова, 1995], А. В. Громов [Громов, 2005], М. Д. Королькова [Королькова, 2018] и др. Однако в существующих работах мало внимания уделяется анализу наименований процессов и продуктов именно узорного ткачества. Очевидно, что этот процесс имеет свою специфику, особые инструменты, способы, отличающие его от тканья без узоров. В данной работе анализу подвергается материал «Словаря русских народных говоров» (СРНГ).
Исследуемые единицы, принадлежащие к группе имен существительных, разделяются на семантические подгруппы: наименования ткацких узоров (напр.: крюкова́стина ‘узор на ткани в виде косых линеек, елочки’), тканого полотна (напр.: ря́день ‘плотная грубая ткань рубчиком с узором в елочку’), нити (напр.: перето́к ‘поперечная нить полотна, уток другого цвета; узор, полоса ткани’), а также способов или видов тканья с узором (напр.: браньё ‘способ тканья, которым получают браную, узорчатую ткань’). Лексемы, являющиеся именами прилагательными, образуют семантическую группу со значением ‘узорный’ (напр.: семике́пный ‘вытканный узором в семь кеп’).
К основным способам мотивации исследуемой лексики относятся технология создания узора, техника тканья и визуальное сходство с тем или иным явлением, предметом. Значительное количество лексем первых двух групп мотивировано отношением к технике браного ткачества: бра́нка ‘тканый узор на домашнем холсте, полотне’, перебо́р ‘тканый узор; браная ткань’. По признаку подобия предмету или явлению выделяются названия узора в виде ромба, квадрата или круга, а также криволинейный узор, елочка, лапка, рубчик или клетка, крестообразный узор. Помимо указанных ранее ядерных способов мотивации может быть выделена немногочисленная группа лексем, производная от цвета нити, которая в СРНГ исчерпывается тремя единицами (двумя именами существительными и одним именем прилагательным): желтогла́зка ‘узор — клетка с тремя желтыми нитями в середине’, же́лчь ‘узор юбки, с двумя желтыми окаймляющими полосами’, золотня́ный ‘золототканый, парчевый, шитый золотом’.
Кроме того, есть предварительные данные о территориальном распространении некоторых корней, относящихся к лексике узорного ткачества. Так, было установлено, что единицы с корнем кип/кеп характерны преимущественно для Новгородской и Псковской областей.
Приведенные данные иллюстрируют семантическую специфику исследуемого материала, а также мотивировочных признаков и территориальной принадлежности.
Литература:
Громов А. В. Словарь. Лексика льноводства, прядения и ткачества в костромских говорах по реке Унже. Кострома, 2005.
Королькова М. Д. Ремесленная лексика русских говоров Присурского Поволжья: автореф. дисс. … канд. филол. наук. СПб., 2018.
Чумакова Ю. П. Лексика традиционного ткачества в говорах района Богословщина Рязанской области (семантическая, диалектологическая и этимологическая характеристика). Рязань, 1995.
Лексика узорного ткачества традиционно относится к терминологической лексике крестьянской неземледельческой трудовой деятельности. Вопросом классификации лексики ткачества занимались Ю. П. Чумакова [Чумакова, 1995], А. В. Громов [Громов, 2005], М. Д. Королькова [Королькова, 2018] и др. Однако в существующих работах мало внимания уделяется анализу наименований процессов и продуктов именно узорного ткачества. Очевидно, что этот процесс имеет свою специфику, особые инструменты, способы, отличающие его от тканья без узоров. В данной работе анализу подвергается материал «Словаря русских народных говоров» (СРНГ).
Исследуемые единицы, принадлежащие к группе имен существительных, разделяются на семантические подгруппы: наименования ткацких узоров (напр.: крюкова́стина ‘узор на ткани в виде косых линеек, елочки’), тканого полотна (напр.: ря́день ‘плотная грубая ткань рубчиком с узором в елочку’), нити (напр.: перето́к ‘поперечная нить полотна, уток другого цвета; узор, полоса ткани’), а также способов или видов тканья с узором (напр.: браньё ‘способ тканья, которым получают браную, узорчатую ткань’). Лексемы, являющиеся именами прилагательными, образуют семантическую группу со значением ‘узорный’ (напр.: семике́пный ‘вытканный узором в семь кеп’).
К основным способам мотивации исследуемой лексики относятся технология создания узора, техника тканья и визуальное сходство с тем или иным явлением, предметом. Значительное количество лексем первых двух групп мотивировано отношением к технике браного ткачества: бра́нка ‘тканый узор на домашнем холсте, полотне’, перебо́р ‘тканый узор; браная ткань’. По признаку подобия предмету или явлению выделяются названия узора в виде ромба, квадрата или круга, а также криволинейный узор, елочка, лапка, рубчик или клетка, крестообразный узор. Помимо указанных ранее ядерных способов мотивации может быть выделена немногочисленная группа лексем, производная от цвета нити, которая в СРНГ исчерпывается тремя единицами (двумя именами существительными и одним именем прилагательным): желтогла́зка ‘узор — клетка с тремя желтыми нитями в середине’, же́лчь ‘узор юбки, с двумя желтыми окаймляющими полосами’, золотня́ный ‘золототканый, парчевый, шитый золотом’.
Кроме того, есть предварительные данные о территориальном распространении некоторых корней, относящихся к лексике узорного ткачества. Так, было установлено, что единицы с корнем кип/кеп характерны преимущественно для Новгородской и Псковской областей.
Приведенные данные иллюстрируют семантическую специфику исследуемого материала, а также мотивировочных признаков и территориальной принадлежности.
Литература:
Громов А. В. Словарь. Лексика льноводства, прядения и ткачества в костромских говорах по реке Унже. Кострома, 2005.
Королькова М. Д. Ремесленная лексика русских говоров Присурского Поволжья: автореф. дисс. … канд. филол. наук. СПб., 2018.
Чумакова Ю. П. Лексика традиционного ткачества в говорах района Богословщина Рязанской области (семантическая, диалектологическая и этимологическая характеристика). Рязань, 1995.