Потенциальные агнонимы как причина появления фонетических реакций в ассоциативном поле
Элина Ирековна Ильясова
Докладчик
студент 3 курса
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена
Ключевые слова, аннотация
В докладе рассматривается феномен фонетических реакций, возникающих при обработке потенциальных агнонимов. С помощью ассоциативного эксперимента определяется роль фонетических реакций в структуре ассоциативного поля. Обосновывается тезис о том, что опора на звуковую оболочку слова является базовым приемом при дефиците семантической информации.
Тезисы
Ключевые слова: психолингвистика; потенциальные агнонимы; фонетические ассоциации; ассоциативный эксперимент; ассоциативное поле
Исследование ассоциативных полей потенциальных агнонимов представляет особый интерес для понимания когнитивных процессов носителя языка, так как в этом случае у слова-стимула могут отсутствовать парадигматические и синтагматические связи с другими словами. Классификация вербальных ассоциаций, включающая парадигматические, синтагматические, тематические, цитатные, словообразовательные, грамматические, фонетические, случайные типы реакций, была описана в работе А. П. Клименко «Лексическая системность и ее психолингвистическое изучение» [Клименко, 1974]. Несмотря на существование разработанной теоретической базы, фонетические ассоциации до сих пор остаются одним из наименее изученных феноменов в рамках психолингвистики. Актуальность данного исследования заключается в попытке восполнения данного пробела: исследование ассоциативных полей потенциальных агнонимов позволяет наблюдать процесс опоры участника эксперимента на звуковую оболочку слова.
В ходе работы по определению природы фонетических ассоциаций мы предположили, что агноним в роли стимула провоцирует появление фонетических ассоциаций в большем объеме, чем в других ассоциативных полях, поскольку при отсутствии семантических связей носитель языка опирается на звуковую оболочку слова. Для проверки гипотезы был проведен ассоциативный эксперимент с набором потенциальных агнонимов.
После проведения ассоциативного эксперимента было выявлено, что около 20 % ассоциаций потенциальных агнонимов имеют фонетический характер. В то же время доля фонетических реакций в ассоциативных полях общеупотребительных слов не превышает 7 %. Подобные ассоциации могут быть не только полной рифмой к слову-стимулу, но и схожи по звучанию, набору звуков, поэтому в отдельную группу выделились спорные реакции, напр., повеса — повидло, фибула — финики, цугундер — цемент. При выделении фонетических ассоциаций в Русском ассоциативном словаре в спорные ассоциации ушли группы с омонимичными или идентичными аффиксами.
Полученные данные подтверждают гипотезу: агнонимы значительно чаще вызывают фонетические ассоциации по сравнению с общеупотребительными словами. Это свидетельствует о том, что опора на фонетическое подобие является одним из базовых приемов обработки незнакомой лексики.
Литература:
Клименко А. П. Лексическая системность и ее психолингвистическое изучение. Минск, 1974.
Русский ассоциативный словарь / Ю. Н. Караулов, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов и др. М., 1994.
Исследование ассоциативных полей потенциальных агнонимов представляет особый интерес для понимания когнитивных процессов носителя языка, так как в этом случае у слова-стимула могут отсутствовать парадигматические и синтагматические связи с другими словами. Классификация вербальных ассоциаций, включающая парадигматические, синтагматические, тематические, цитатные, словообразовательные, грамматические, фонетические, случайные типы реакций, была описана в работе А. П. Клименко «Лексическая системность и ее психолингвистическое изучение» [Клименко, 1974]. Несмотря на существование разработанной теоретической базы, фонетические ассоциации до сих пор остаются одним из наименее изученных феноменов в рамках психолингвистики. Актуальность данного исследования заключается в попытке восполнения данного пробела: исследование ассоциативных полей потенциальных агнонимов позволяет наблюдать процесс опоры участника эксперимента на звуковую оболочку слова.
В ходе работы по определению природы фонетических ассоциаций мы предположили, что агноним в роли стимула провоцирует появление фонетических ассоциаций в большем объеме, чем в других ассоциативных полях, поскольку при отсутствии семантических связей носитель языка опирается на звуковую оболочку слова. Для проверки гипотезы был проведен ассоциативный эксперимент с набором потенциальных агнонимов.
После проведения ассоциативного эксперимента было выявлено, что около 20 % ассоциаций потенциальных агнонимов имеют фонетический характер. В то же время доля фонетических реакций в ассоциативных полях общеупотребительных слов не превышает 7 %. Подобные ассоциации могут быть не только полной рифмой к слову-стимулу, но и схожи по звучанию, набору звуков, поэтому в отдельную группу выделились спорные реакции, напр., повеса — повидло, фибула — финики, цугундер — цемент. При выделении фонетических ассоциаций в Русском ассоциативном словаре в спорные ассоциации ушли группы с омонимичными или идентичными аффиксами.
Полученные данные подтверждают гипотезу: агнонимы значительно чаще вызывают фонетические ассоциации по сравнению с общеупотребительными словами. Это свидетельствует о том, что опора на фонетическое подобие является одним из базовых приемов обработки незнакомой лексики.
Литература:
Клименко А. П. Лексическая системность и ее психолингвистическое изучение. Минск, 1974.
Русский ассоциативный словарь / Ю. Н. Караулов, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов и др. М., 1994.