Центр или периферия? (К вопросу о номинативно-коммуникативном статусе деепричастия)
Татьяна Юрьевна Кудрявцева
Докладчик
старший преподаватель
Воронежский государственный технический университет
Воронежский государственный технический университет
195
2016-03-19
13:20 -
13:40
Ключевые слова, аннотация
Входя в номинативное ядро предложения, деепричастие репрезентирует
второе сказуемое и, в свою очередь, формирует пониженную в ранге пропозицию,
оформляя «периферийные» структуры. Соответственно, в высказывании оно функционирует в
качестве ремы второй степени. Вместе с тем деепричастие способно выражать
первую рему, несущую новую, важную с коммуникативной точки зрения информацию и
воплощающую авторскую интенцию.
Тезисы
Сохраняющее признаки глагола и
выступающее центром «многофигурного образования», несущего дополнительное,
полупредикативное сообщение, деепричастие в составе базисной пропозиции репрезентирует
второе сказуемое. Оно ориентируется на подлежащее (создавая подобие
координативной связи) и образует единый блок с первым сказуемым, вступая с ним
в разного рода временные отношения, в большинстве случаев «отягощенные»
дополнительной обстоятельственной семантикой.
Вместе с тем деепричастие, входящее
в номинативную базу предложения, словно берет на себя роль финитного глагола и
само формирует пониженную в ранге пропозицию, разрешающую появление
периферийных аналогов второго и второстепенного сказуемого различных
структурно-семантических типов: предметных, признаковых и процессных, — а также
обусловливает употребление придаточной части сложного предложения.
В структуре включенного в
конкретную ситуацию общения предложения — высказывания деепричастный оборот
традиционно, наряду с другими обстоятельственными членами, рассматривался в
качестве оформителя особого компонента актуального членения — ситуативной
кулисы, характеризующей предмет речи и темпорально или локально ограничивающей
ситуацию.
Однако (в отличие от
обстоятельства) сохраняющее связь и с подлежащим, и со сказуемым деепричастие
способно выражать акциональное значение, обогащающее семантику матричного
действия. Будучи вторым сказуемым, в высказывании оно занимает как бы
промежуточную позицию между блоком темы и ремы и может быть квалифицировано в
качестве ремы второй степени. В зависимости от местоположения она реализует
различные коммуникативные функции и дополняет ядерные элементы актуального
членения.
При этом в ряде случаев выраженный
деепричастным оборотом компонент высказывания способен репрезентировать
«чистую» рему:
1) в семантически недостаточных высказываниях, в которых деепричастный оборот в постпозиции «перетягивает» на себя логическое ударение;
2) в экспрессивных, изолирующих высказываниях, где деепричастие формирует смысловой центр, содержащий новую, наиболее важную с коммуникативной точки зрения информацию и воплощающий авторскую интенцию;
3) во вставных конструкциях, комментирующих основную ситуацию высказывания и играющих метатекстовую роль;
4) в диалоге и в вопросно-ответных структурах монологической речи, выражающих новое, наиболее значимое в содержании мысли.
В состав темы деепричастие способно включаться лишь при инклюзивном подлежащем, но такие примеры немногочисленны и свойственны главным образом литературе конца XVIII–XIX вв.
1) в семантически недостаточных высказываниях, в которых деепричастный оборот в постпозиции «перетягивает» на себя логическое ударение;
2) в экспрессивных, изолирующих высказываниях, где деепричастие формирует смысловой центр, содержащий новую, наиболее важную с коммуникативной точки зрения информацию и воплощающий авторскую интенцию;
3) во вставных конструкциях, комментирующих основную ситуацию высказывания и играющих метатекстовую роль;
4) в диалоге и в вопросно-ответных структурах монологической речи, выражающих новое, наиболее значимое в содержании мысли.
В состав темы деепричастие способно включаться лишь при инклюзивном подлежащем, но такие примеры немногочисленны и свойственны главным образом литературе конца XVIII–XIX вв.