50-я Международная научная филологическая конференция имени Людмилы Алексеевны Вербицкой

Двойственность сложных слов: словообразовательная и морфемная трактовки

Тяньжуй Ян
Докладчик
аспирант
Санкт- Петербургский Государственный Университет

онлайн (МСТимз)
2022-03-17
15:40 - 16:00

Ключевые слова, аннотация

Сложное слово, двойственность трактовки, аббревиатурный конструкт, композитный конструкт, гибридный конструкт

Тезисы

Наличие вариантов мотивирующих словосочетаний для сложных слов сказывается на возможности различной интерпретации их происхождения. Например, значение сложного слова зерносклад может быть выражено несколькими словосочетаниями:1) зерновой склад; 2) склад зерна; 3) складывать зерно. Если мы считаем, что зерносклад произведено от словосочетания зерновой склад, то оно образовано с помощью аббревиации, если произведено от словосочетания склад зерна или складывать зерно, оно должно быть образовано с помощью сложения.  Сложные слова, которые могут трактоваться и как аббревиатурный конструкт, и как композитный конструкт, называют гибридными (мутантными) конструктами [Теркулов; Рязанова и др.]. Общая характеристика двойственности трактовки сложных слов состоит в дешифровке сложных слов по разным типовым моделям. Для определения исходного (мотивирующего) словосочетания существует несколько способов. Назовем их: 1. Использование текстовых эквивалентов. Сложные слова в одном тексте могут замещаться словосочетаниями в другом тексте. Например, для конструкта «экосистема» найдено 73 текстовых примера экологическая система[1]. При этом примеры словосочетания система экологии отсутствуют. Следовательно, конструкт экосистема является аббревиатурным конструктом. 2. Использование хронологической методики. В этом случае слово должно соответствовать более чем одному словосочетанию. В таком случае можно подтвердить последовательность появления словосочетания по данным Google Books Ngram Viewer. Например, словосочетание спортивные товары появилось в 1921 году, а товары для спорта было зафиксировано в 1960 году.  3. Использование семантической методики. Этим способом проверяется тождественность словосочетания значениям его компонентов. Например, конструкт зерносклад не предполагает исходного словосочетания *зерно склада (нет примеров). Вместо этого имеется словосочетание зерновой склад (4 документа, 4 вхождения). Словосочетание зерно склада означает ‘содержимое склада’, а словосочетание зерновой склад – ‘продуктовый склад’. 4. Использование частотности употребления. Этим способом определяется частотность словосочетания. Например, для слова биочасы: словосочетание биологические часы найдено 50 документов, 105 вхождений, а часы биологии или часы, используемые в биологии – нет примеров.  

[1] Поиск и атрибуция материалов исследования осуществляются на базе Национального корпуса русского языка (НКРЯ).