50-я Международная научная филологическая конференция имени Людмилы Алексеевны Вербицкой

Фонографемные особенности немецких текстов второй половины XVII века

Константин Анатольевич Филиппов
Докладчик
профессор
Санкт-Петербургский государственный университет

25 (МСТимз)
2022-03-16
11:35 - 12:05

Ключевые слова, аннотация

немецкий язык; XVII век; орфография; графема; вариативность; специальный текст


Тезисы

Одной из характерных черт раннего немецкого Просвещения, затронувшего вторую половину XVII века, считается появление в печати ряда специальных текстов, в которых представлены конкретные рекомендации по организации тех или иных сфер человеческой деятельности, например, в области ремесленного производства, сельского хозяйства, военного дела и т.п. Эти тексты содержат чисто прикладные сведения и рекомендации в области практической деятельности человека. Для лингвиста эти документальные свидетельства интересны прежде всего тем, что их авторами выступали не известные теоретики в области кодификации произносительной нормы немецкого языка, а либо специалисты-практики, непосредственно занимающиеся какой-либо конкретной деятельностью, либо лица, знакомые с теми или иными областями практической жизни общества. Изучение документальных памятников этого периода позволяет обратить внимание на случаи вариативности графического облика слов и тем самым получить достоверные данные о фонетико-орфографических предпочтениях авторов специальных текстов.
В историческом плане исследование орфоэпической нормы языка, по мнению Л.А. Вербицкой, связано со сложностями фиксации произношения по сравнению с другими лингвистическими характеристиками речи: «Морфологические, синтаксические, словообразовательные нормы в большей степени фиксируются письменной формой языка, облегчая тем самым возможность их изучения в плане диахронии и синхронии» [Вербицкая 1996: 37]. При диахроническом анализе фонографемных особенностей речи необходимо учитывать также следующее общелингвистическое положение Л.А. Вербицкой: «Языковая система не может измениться, минуя вариантность, так как любому переходу от архетипа к неотипу обязательно предшествует период сосуществования архетипа с неотипом» [Вербицкая 2001: 41].
Материалом настоящего исследования послужили два немецких специальных текста, посвященные сельскохозяйственной и домостроительной тематике (см. [Gubertus 1688; Thieme 1694]).
Цель настоящего исследования состоит в выявлении, описании и классификации случаев вариативности графем и их сочетаний в немецких специальных текстах второй половины XVII века.
Литература
Вербицкая Л.А. Орфоэпия и культура речи // Прикладное языкознание: учебник / Л. В. Бондарко, Л. А. Вербицкая, Г. Я. Мартыненко и др.; Отв. ред. А. С. Герд. СПб., 1996. С. 34–53.
Вербицкая Л.А. Общелингвистические аспекты формирования произносительной нормы // 100 лет экспериментальной фонетики в России. Мат-лы межд. конф. / Отв. ред. Л.В. Бондарко. СПб., 2001. С. 40–43.
Gubertus S. Stratagema Oeconomicum, Oder Akker-Student, Denen jungen, ungeübten Akkers-Leuten in Lieffland zum nöthigen Unterrichte. Riga, 1688.
Thieme J. Chr. Haus-Feld-Artzey-Koch-Kunst- und Wunder-Buch, in 20 Abtheilungen enthalten. Nürnberg, 1694.