Соотношение синтаксической структуры и порядка слов с коммуникативной структурой неодинаково не только для разных языков [Lambrecht], но и для различных конструкций одного языка. В докладе рассматривается несколько типов структур русского и английского языков, в том числе безличных конструкций и пассивов. Известно, что выбор конкретной синтаксической конструкции определяется взаимодействием различных факторов, в том числе характера денотативной ситуации, ролевой семантики актантов и др. и не в последнюю очередь актуальным членением. В этом плане наблюдаются общие тенденции, в разной степени жесткие для разных языков: в стилистически нейтральном простом повествовательном предложении тема предшествует реме, а фразовое ударение падает на конец; при этом типично совпадение подлежащего с темой в любом языке [Козинский, Соколовская]. Вместе с тем для каждой структуры существует свой нейтральный вариант актуального членения, не обязательно совпадающий с упомянутыми тенденциями и, к. п., не единственно возможный: одни и те же синтаксические конструкции совместимы с различными словопорядками и различными коммуникативными структурами. Анализ материала показывает, что соотношение порядка слов и актуального членения для различных типов структур не одинаково. Маркированные структуры, реализующие производные диатезы, допускают существенно меньшее варьирование как возможных коммуникативных структур, так и порядков слов, нежели соотносимая с ними нейтральная конструкция действительного залога с агентивным подлежащим.
Литература
Козинский И., Соколовская Н. О соотношении актуального и синтаксического членения в синхронии и диахронии // Восточное языкознание. Грамматическое и актуальное членение предложения. М.: Наука, 1984 Lambrecht K. Information structure and sentence form. Cambridge. 1994.