Забыли пароль?
ENG
РУС
Конференции

XLVIII Международная филологическая научная конференция

Авторская паремия «Люди думают, так до чего-нибудь додумываются, а мы с нашей Думой из раздумья не выходим» в русском языке 1905–1907 гг.

Артур Владимирович Загребельный
Докладчик
научный сотрудник
Вологодский научный центр Российской академии наук

129
2019-03-19
15:20 - 15:40

Ключевые слова, аннотация

Авторская паремия, структурно-семантическая трансформация, паремия-прототип.

Тезисы

Статья посвящена анализу авторской паремии Люди думают, так до чего-нибудь додумываются, а мы с нашей Думой из раздумья не выходим. В ходе работы с источниками периода первой русской революции был выявлен единственный случай употребления данной паремии в рубрике «Новейшие пословицы» общественно-политического сатирического журнала «Зарницы». Научная новизна исследования состоит в том, что впервые анализируется авторская паремия Люди думают, так до чего-нибудь додумываются, а мы с нашей Думой из раздумья не выходим, ранее не привлекавшая внимания исследователей. В работе использованы методы компонентного, контекстуального, логико-семиотического анализа, а также анализа словарных дефиниций. В результате проведенного исследования были получены следующие результаты: 1) установлено, что авторская паремия была образована на базе паремии-источника Люди думают, до чего-нибудь додумываются, а мы думаем, из раздумья не выходим, 2) определено, что в основе образования новой языковой единицы лежит структурная трансформация паремии-источника, состоящая в замене слова-компонента думаем на словосочетание с нашей Думой и добавлении усилительной частицы так, 3) узнаваемость в авторской паремии ее системного прототипа доказана путем установления общности структурной модели новой языковой единицы и паремии-источника, а также их вхождения в состав высшей логико-семиотической инвариантной группы II (2) (в терминологии Г. Л. Пермякова) и логико-тематической группы «Умный — глупый», 4) установлено, что экстралингвистическим фактором, обусловившим появление новой языковой единицы, стала ситуация с фактическим бессилием и бесполезностью I Государственной думы; 5) определено, что рассматриваемая авторская паремия является поговоркой и выражает следующее суждение: ‘если в целом  люди, размышляя над чем-нибудь, способны делать правильные выводы и принимать правильные решения, то члены I Государственной думы и их политические соратники могут лишь безрезультатно размышлять’. В качестве перспектив дальнейших исследований можно отметить исследование других авторских паремий русского языка периода первой русской революции; выявление, систематизацию и описание трансформационных механизмов образования авторских паремий; составление словаря авторской паремиологии русского языка периода 1905–1907 гг.