Алина Сергеевна Бодрова, канд. филол. наук, доц. НИУ ВШЭ, науч. сотр. Института русской литературы РАН (Пушкинский Дом)
Литературные общества первой половины XIX в.: между литературным бытом и «публичной сферой»

В отечественной филологической традиции литературные объединения устойчиво описываются – вслед за Б. М. Эйхенбаумом и его учениками – как явления «литературного быта», в то время как их связь с более широким контекстом общественной жизни и взаимоотношения с государственными институтами остаются не вполне отрефлексированными. На примере литературных обществ 1810-х – 1820-х гг. мы попробуем показать, каким образом расширение институционального контекста позволяет связать историю литературных объединений с актуальной социально-исторической проблематикой – определением и описанием «публичной сферы», истории ее формирования и роли в становлении гражданского общества в России XIX в.

Александр Чедович Пиперски, канд. филол. наук, доц. РГГУ, науч. сотр. НИУ ВШЭ
Орфография и жизнь: что веб-корпуса и эксперименты говорят о сложностях русского правописания?

В русской орфографии есть немало мест, где колеблются даже те люди, которые считаются грамотными: таково, в частности, слитное и раздельное написание наречий и наречных сочетаний («навынос» или «на вынос»? «нипочему» или «ни почему»?). Нередко и словари не дают ответов на эти вопросы: например, в «Русском орфографическом словаре» под редакцией В. В. Лопатина слово «нипочему» отсутствует в каком бы то ни было варианте. В докладе речь пойдёт о том, как можно исследовать вариативность таких единиц при помощи интернет-корпусов и экспериментов с привлечением наивных носителей русского языка, чтобы обнаружить статистические тенденции, которым подчиняется выбор того или иного написания.