XLIII Международная филологическая научная конференция

Предлоги, используемые в современном литературном македонском языке для выражения косвенного объекта

Татьяна Сергеевна Ганенкова
Докладчик
научный сотрудник
Институт славяноведения РАН

Греческий институт
2014-03-12
17:35 - 18:00

Ключевые слова, аннотация

В докладе исследуются предлоги, используемые в современном литературном македонском языке для выражения различных типов косвенного объекта (адресат, реципиент, бенефактив, стимул, экспериенцер, внешний посессор, агенс в пассиве, объект, по отношению к которому реализуется действие, содержимое, объект мысли и речи, каузатор реактивного действия, объект воздействия, объект веры, основание для характеристики, инструмент, комитатив, дистрибутив, материал, начальная и конечная стадии трансформации, отсутствующий и замещающий объекты), при этом выявляются различия в их употреблении.


Тезисы

В докладе исследуются предлоги, используемые в современном литературном македонском языке для выражения различных типов косвенного объекта: адресат (выражается специальной грамматикализованной на-конструкцией), реципиент (на-констр., предлог од), бенефактив (на-констр., за, зад), стимул (на-констр., за, од, по), экспериенцер (на-констр.), внешний посессор (на-констр., кај), агенс в пассивной конструкции (выражается специальной грамматикализованной од-конструкцией), объект, по отношению к которому реализуется действие (за, кон, со, спрема), содержимое (од, со), объект мысли и речи (за, на), каузатор реактивного действия (на, од), объект воздействия (врз, по, со), объект веры (во), основание для характеристики (на, наспроти, спрема, од, по, според, спрема), инструмент (со, на, низ, од, по, под, преку), комитатив (со, сосе, меѓу, сред, наспроти, освен, покрај, пред), дистрибутив (по, меѓу, на), материал (од), начальная стадия трансформации (од), конечная стадия трансформации (во, на, до), отсутствующий объект  (без, освен) и замещающий объект (наместо). Если для выражения одного и того же типа косвенного объекта используется несколько предлогов, выявляется различие в их употреблении. На выбор предлога влияет семантика управляющего глагола (так, объект воздействия с глаголами «руководства» выражается только при помощи предлога со), характеристики и функции описываемого объекта (например, если инструмент – объект, воздействующий на пространство, где находится каузируемый объект, используется предлог на), эмоциональное отношение говорящего (если говорящий подчеркивает полный состав сопровождающего объекта и/или интенсивность действия, употребляется предлог сосе) и стиль речи (например, предлог до вводит реципиента только в официально-деловом стиле).